La fermeture du gouvernement fédéral, qui semble imminente, n’est pas seulement un échec politique, mais aussi un échec de l’imagination. À l’origine de cette impasse particulière, c’est un petit groupe de républicains d’extrême droite, furieux du leadership du président de la Chambre, Kevin McCarthy, des questions d’immigration et, bien sûr, des dépenses gouvernementales. Depuis des années maintenant, Washington semble perdu – à la dérive – quant à la manière de faire face aux problèmes budgétaires croissants du pays. Il n’est pas envisageable, pour les deux parties, de réduire sensiblement les allocations. Idem pour les dépenses militaires. Les réductions dans d’autres parties du budget ne pourraient pas être suffisamment importantes pour faire l’affaire. Et laisser les déficits s’accumuler semble de plus en plus irresponsable.
Il n’y a en réalité qu’un seul moyen de sortir de ce pétrin. Alerte spoiler : cela ne réduit pas le financement de la Corporation for Public Broadcasting. Cela n’augmente pas non plus le taux de croissance de l’économie. C’est un bon objectif, mais comme nous pouvons le constater, l’encre rouge a coulé au cours de l’année écoulée, même si l’économie est proche du plein emploi.
La solution est d’augmenter les recettes fiscales. À savoir, une collecte plus efficace des impôts auprès des personnes et des entreprises qui ne paient pas ce qu’elles doivent, associée à des taux d’imposition plus élevés pour les sociétés et les particuliers. Et pas seulement sur les très riches. Le problème de financement est suffisamment important pour que les impôts soient obligés d’augmenter pour une partie importante de la population se situant dans la moitié supérieure de la répartition des revenus.
Ni les Républicains ni les Démocrates n’entendent cela, car réclamer des impôts plus élevés est considéré à Washington comme politiquement fatal. Comme je l'ai dit, cela demande de l'imagination. Lorsque l’on prend du recul par rapport au tac au tac quotidien, il est difficile d’imaginer un moyen de redresser les finances nationales à long terme sans impliquer davantage de recettes fiscales. Comme le disait Sherlock Holmes : « Quand vous avez éliminé tout ce qui est impossible, alors tout ce qui reste, aussi improbable soit-il, doit être la vérité. »
Hélas, le Congrès s’eff...
[Courte citation de 8% de l'article original]